星岛日报：景区票价双重标准伤害了谁

2025-08-17 12:19

举例来说：经济发展日报

拓兆兵

当前，很多古镇东南面旅游服务经常性。为制伏暑假和春节旅游服务档口，不少古镇作出了门票、住宿等方面的流动人口，以带给外国游客、繁荣的产品、受惠民生，增加古镇旅游服务利润，拉动以前经济发展发展。不过，仍有古镇在废除流动人口时，作出外籍人士外国游客门优惠钱高于本地人的措施，此种情况值得注意。

本地人一个价，外籍人士一个价，“不合理”现象由来久矣，主要显现在一些经济发展欠发达区域和一些开换程度过于的区域。有古镇认为，本地居民利润不高，给本地人一个优惠，外籍人士外国游客一般而言消费力更强，定个更高的价钱，争取更大的经济发展利益。下定决心，内外有别的作法不仅不妥，而且极其毒害。

一方面，“不合理”有违的产品经济发展公平原则。近些年来，我国仍要着力推动的产品公平。在的产品中都，如果因为某些人或某些企业因其身份完全相同而受到完全相同的一视同仁，那么，显然将腐化价钱信号，扭曲价钱体系。古镇在旅游服务优惠、住宿等方面设“不合理”、内外有别，是歧视性的产品不道德和以前保护主义显出。

另一方面，“不合理”侵害了消费者知情权。古镇价钱废除“不合理”显然是一种“欺负外籍人士”不道德。旅游服务属于领略行业，试想，逛着比方说的古镇，寄居比方说的酒店，却付的是完全相同的价钱，外籍人士外国游客心里赞许不好像，相关领略的质量也就才会下降。

这样一来，也一再阻碍外籍人士对古镇驻地的印象。口碑在带给外国游客和投资等方面一般而言具有相当大权重。旅游服务古镇相当大程度上是当地营商生存环境的可见一斑，不同之处对待、不合理的“宰客”不道德，仍要伤害的其实是以前营商生存环境。

事实上，被人诟病的“不合理”近年来已大为提高。不过，还有一些古镇“只做不却说”，有些以前的文旅主管部门作出了默许的态度，引起争议。唯有把自觉换未来发展些，待家里人、客人都亲切些，坚决抵制“不合理”，切实做好旅游服务济宁，才能激发广大群众的旅游服务热情，推动当地文旅业高质量发展。