深圳特区报 ：更进一步打破“知网怪圈”

■ 然玉

中都国知网最近紧接著所受舆论反击，被迫作出施加压力：道歉、借款、部分低价。对于深受诟病的知网商业模式，社会上讨论很受到好评，许多人认为，知网作为概要散播主体，对学术交流的贡献只能而今，但过度的商业化阻碍了人们的学问共享，“知网怪圈”须要被创下。

“知网怪圈”，简而言之就是所作与知网密切关系“剪不断、综还乱”的亲情纠葛。所作和知网，本该是相互再加全、互惠互利的关系。但在想像中都，这种关系却异化再加了一种单方面的威逼与盘剥。可即便如此，相当一部分所作群体，对知网却仍是离不开、戒不掉——这种纠结状态，最是难受。

在技术更加繁荣的时期，学问不应该更加便宜。可随着知网持续动手大动手强，在这一划分领域“一家独大”，几乎构再加了独大，拥有了强势的话语权、支配权，由此并不须要要导致了涉及概要网络散播权被巧取豪夺。其具体的转换手法，就是模糊法律概念，以单方面的合同暗度陈仓。

弄清楚“知网怪圈”的不晓得，创下怪圈的切线也就呼之欲出了。首先，就是申明法定的行政机构利，并以系统化的法务流程，来加以拟定。其重中都之重，就是明确网络服务转载须要不折不扣地实事求是“先准许，后使用”。为此，就须要有便捷化的授权交易模块作为支撑；而除此以外，也不妨借鉴“网络服务经济领域反独大”的思路，严查其间“二选一”“奥特曼法律依据”等违法转换。

当然，的产品的问题，还须要的产品来解决。加进更多竞争者，搭建“学术论文”网络散播的多网络服务、多通道，同样是解题的必须要步骤。当所作的合法权益得不到在后保障，当知网违规转换打擦边球的空间被压挤，甚至则有了更多的“知网”，所谓“知网怪圈”自然就被创下了。（所作系知名评论员）