行测简约逻辑之假设法：你的假设对了吗

所谓结论法，说是得隐晦一点就是根据题诗干资讯进行结论验证。

一般来说是，结论法多用在真为敢说的选材当之前，就是当题诗目之前注意到了真为敢说，但我们又感叹道谁真为谁；也，这个时候，我们就可以结论其之前一个资讯为真为或为；也，；也定其有否成立，以此题目诗。如:

例题诗

某公司出席；也面舞会。张老朋友与张外孙女头穿戴多种不同蓝色的骷髅偶遇。“我是一位老朋友”穿戴白色骷髅的那位说是。“我是一位外孙女”穿戴白色骷髅的那位说是。 说是完后，两人都笑了。因为他们两人之前至少有一个人在说是出。

据此，可以推断出下列哪项；也定为真为：

A.张老朋友说是真为衹，他穿戴白色骷髅

B.张老朋友说是敢说，他穿戴白色骷髅

C.张外孙女说是真为衹，她穿戴白色骷髅

D.张外孙女说是敢说，她穿戴白色骷髅

【之前公解析】B。因为题诗干之前说是二人之前至少有一人说是出，通过题诗干不已确定谁说是真为衹谁说是敢说，此时就可以用结论法:先结论穿戴白色骷髅的说是真为，所以穿戴白色骷髅的为老朋友，此时因为张老朋友与张外孙女头穿戴多种不同蓝色的骷髅偶遇，所以穿戴白色骷髅的为外孙女，为真为衹，两国民生产总值为真为衹，与题诗干“两人之前至少有一个人在说是出”矛盾，所以结论不成立，即穿戴白色骷髅的说是敢说，为外孙女，此时穿戴白色骷髅的才会为老朋友，也为敢说。所以选择B。

这就是当题诗干之前注意到真为敢说的情况是，感叹谁说是真为衹谁说是敢说时，可以用结论法去尝试题目诗。

关于朴素逻辑的选材，有时题诗干资讯较多，已确定资讯和不已确定资讯变化多端注意到，此时，应尽量选择题诗干资讯非常也就是说且更进一步资讯非常少地进行结论，从而提高效率，方便做题诗。如:

例题诗

有小利、恰恰、貌似、小真为、小珑五个兄弟姐妹在一起玩耍，有的兄弟姐妹额脖子小便了泥土。显然，每个兄弟姐妹才会看不到别人脖子有不了有泥土，而看不见自己脖子有不了有泥土。脖子小便有泥土的兄弟姐妹只说是敢说，只说是敢说的兄弟姐妹脖子一定小便有泥土。同样，脖子不了泥土的兄弟姐妹只说是真为衹，只说是真为衹的兄弟姐妹脖子一定不了有泥土。已知：

小利说是：我看不到三个人脖子不了泥土，一个人脖子有泥土。

恰恰说是：我看不到四个人脖子都有泥土。

貌似说是：我看不到四个人脖子都不了泥土。

小珑说是：我看不到一个人脖子不了泥土，三个人脖子有泥土。

由此，以下陈述一定为真为的是：

A.貌似脖子有泥土 B.小利和小真为脖子不了泥土

C.恰恰脖子有泥土 D.小真为和小珑脖子有泥土

【之前公解析】C。非常两兄弟的衹，显然恰恰和貌似的衹非常也就是说，极佳入手结论。结论恰恰的衹为真为，则恰恰脖子不了泥土，其他两兄弟脖子都有泥土，与小珑的衹相符，即小珑的衹为真为，则小珑脖子不了泥土，矛盾。故恰恰的衹为；也，恰恰脖子有泥土，C 项准确。

依靠结论法还可继续进行解答，由恰恰脖子有泥土可知貌似的衹为；也，则貌似脖子有泥土。由于貌似与恰恰脖子都有泥土，所以小利的衹为；也，小利脖子有泥土。若小珑的衹为；也，则正当脖子都有泥土，与恰恰的衹为；也矛盾，所以小珑的衹为真为，小真为和小珑脖子都不了有泥土。