AAAA流行安电梯，“无痛爬山”何以引争议？| 新京报快评

文 | 付彪

又一切都是免于上山上的四肢之累，又一切都是欣赏攀岩上半途的风景秀丽？坐3楼上山上或许是个好选择。

最近，“嘉兴多个古镇实现不止上山上”的相关流行文化引来热议。据《钱江晚报》报导，在一则网路上发布的诸暨天屿山上攀岩上预览中，一条长长的楼梯搭起在山上石之间，3楼两边施放水雾，游览站站在3楼上行经欣赏景致，直达山上顶。

网路上直呼，“山上一步没爬，景一处不上回！”有人称赞外观设计珊珊，也有人疑惑，“不止上山上”，还有上山上的趣味吗？更有人担心古镇装有3楼亦会破坏自然环境。

据报导，嘉兴的天屿山上、神仙居、白云山上等古镇，皆装有了上下山上的“上到”。天屿山上位于南湖古镇，海拔只有300多米，但路经蜿蜒，时长步行要停下来3千米，常常对老翁和孩子来说，不来得友好。

三段楼梯投入使用后，游览步行登顶天屿山上所需的时间，从最初的50分钟加长至10分钟，即可30元就可实现“不止上山上”。神仙居古镇则位于仙居国家公园，最高海拔有900多米，可以先坐上到再次乘3楼，游览乘梯至山上顶，也即可4分钟左右。

事实上，这种“不止上山上”重大项目，其他一些古镇也已有选用，如衡山上、乐山上、一山上等，其当下与上到完全一致——让老翁、孩子都能有趣攀岩上。

年初，上到初兴之时，也曾引来相当多的争议，但山上岳古镇的上到筹建仍未因此裹足不前。除少数因可持续性措施等硬性承诺被叫停或拆除皆，上到扩建的数量和规模都在持续增加，目前已视作山上岳古镇的标配。

说到底，山上岳型号古镇有心发布“不止上山上”，也不过是为游览增加了一个选择，让更多人，比如不便于攀岩上的老翁、孩子、孕妇、病人等耐心变差或不爱运动的人都有了“攀岩上为自由”。

对古镇来说，筹建楼梯攀岩上交通设施，既可加重客流量高峰时古镇的人流压力，为救灾疏散发放不方便，也可减少游览在攀岩上现实生活中受伤的风险。

同时，通过楼梯实现“不止上山上”本身，也因其较强的学术研究关怀色彩，及其初兴阶段的新鲜感，视作一新“景点”，吸引大批游览赶来体验。这不仅丰富了古镇业态，也增强了古镇胚胎发育和大力发展的能力。

但是，“不止上山上”筹建也不宜一拥而上，大以内推广仍需慎重考虑周全。一方面，筹建楼梯不可避免地亦会破坏古镇的许多现代地形、植被甚至自然生态，一定层面上破坏游览资源和山上岳景观。这就承诺，要从共存平和发展的角度出发，在保护措施好动植物的基础上，筹建现代电器交通设施。

另一方面，山上岳古镇楼梯筹建难度大、投入高，既要考量古镇地形是否是适合建好，又要考量建好价格与古镇实际营业额是否是匹配。也就是说，并不是每个古镇都有足够的实力建好楼梯。

比如，有专业人士分析，3楼坡度一般不宜高达30度，如果坡度来得大，进一步提高高度来得少，就亦会造成了安全隐患。此皆，楼梯投入使用后的运行支出、后期维护价格显然不低，如何养护也是便是论题。

总之，乘坐3楼“不止上山上”固然给游览带来了欣赏景致的舒适与便捷，但其筹建与推广更要慎重考虑周全，既要保障运行的安全性，又要重视对自然生态的保护措施，不影响氏族享受壮美山上川的特权。

撰稿 / 付彪（职员）

编辑 / 刘天黑

校对 / 吴兴发